<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rue 89 et son enquête sur le 11 Septembre</title>
	<atom:link href="http://lostinblogging.wordpress.com/2009/02/10/rue-89-et-son-enquete-sur-le-11-septembre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lostinblogging.wordpress.com/2009/02/10/rue-89-et-son-enquete-sur-le-11-septembre/</link>
	<description>by Rainos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2009 06:38:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Soren</title>
		<link>http://lostinblogging.wordpress.com/2009/02/10/rue-89-et-son-enquete-sur-le-11-septembre/#comment-51</link>
		<dc:creator>Soren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 12:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lostinblogging.wordpress.com/?p=87#comment-51</guid>
		<description>Thierry,

Quand on cherche à utiliser des mots importants ayant un sens important derrière, il serait de bon aloi d&#039;apprendre d&#039;abord à les écrire convenablement. Même lorsqu&#039;on cherche à discréditer son interlocuteur en établissant des parallèles hasardeux.

Shoah donc prend un &quot;h&quot; à la fin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry,</p>
<p>Quand on cherche à utiliser des mots importants ayant un sens important derrière, il serait de bon aloi d&#8217;apprendre d&#8217;abord à les écrire convenablement. Même lorsqu&#8217;on cherche à discréditer son interlocuteur en établissant des parallèles hasardeux.</p>
<p>Shoah donc prend un &#8220;h&#8221; à la fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rainos</title>
		<link>http://lostinblogging.wordpress.com/2009/02/10/rue-89-et-son-enquete-sur-le-11-septembre/#comment-50</link>
		<dc:creator>rainos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 12:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lostinblogging.wordpress.com/?p=87#comment-50</guid>
		<description>Bonjour, désolé pour le retard de la réponse. Je ne passe pas souvent par ici ces temps-ci. 

Je suis surpris par l&#039;accusation que vous me lancez. Je me demande à quel moment, j&#039;ai fait le parallèle entre la négation de la Shoah et les sceptiques de la théorie officielle du 11 Septembre. Je me permettrai en aucun cas ce genre de propos. J&#039;ai simplement dit que je ne croyais pas à une théorie du complot. Il n&#039;y a rien qui aujourd&#039;hui, ne prouve son existence. Ce qui ne veut pas dire qu&#039;il n&#039;y en a pas. Simplement, je n&#039;y crois pas. Libre à vous d&#039;y croire. 

Cordialement
Rainos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, désolé pour le retard de la réponse. Je ne passe pas souvent par ici ces temps-ci. </p>
<p>Je suis surpris par l&#8217;accusation que vous me lancez. Je me demande à quel moment, j&#8217;ai fait le parallèle entre la négation de la Shoah et les sceptiques de la théorie officielle du 11 Septembre. Je me permettrai en aucun cas ce genre de propos. J&#8217;ai simplement dit que je ne croyais pas à une théorie du complot. Il n&#8217;y a rien qui aujourd&#8217;hui, ne prouve son existence. Ce qui ne veut pas dire qu&#8217;il n&#8217;y en a pas. Simplement, je n&#8217;y crois pas. Libre à vous d&#8217;y croire. </p>
<p>Cordialement<br />
Rainos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francois</title>
		<link>http://lostinblogging.wordpress.com/2009/02/10/rue-89-et-son-enquete-sur-le-11-septembre/#comment-49</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 13:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lostinblogging.wordpress.com/?p=87#comment-49</guid>
		<description>je n&#039;ai pas ressenti la même chose en lisant ce rapport 

D&#039;abord ce que je ne comprend pas que l&#039;on continue de considérer qu&#039;il n&#039;y a que 2 partis la thèse officielle et la thèse de la conspiration.

Au départ :
Il y a des millions de personnes qui se sont battues aux USA dont les familles des victimes  pour avoir une enquête sur le 11 septembre. La question n&#039;étais pas de savoir si c&#039;était le gouvernement américain mais comment un tel événement n&#039;a pas pu être évité et de découvrir les responsables militaires services secrets..  et les failles qui ont permis aux terroristes de déjouer la sécurité aérienne américaine pour que de tels attentats ne se reproduisent plus.
Au lieu de faire une enquête  la seule chose que le gouvernent Bush a fait c&#039;est mettre en place une série de loi liberticides (Patriot Act)
Finalement un rapport officiel sort 3 ans après 
Il y a de nombreuses incohérences ce qui n&#039;insinue pas forcément un complot) entre le rapport officiel et les journeaux 
d&#039;ailleurs il y a un très bon site la dessus qui regroupe tout les articles avant le 11 septembre (en anglais) et leur contradictions

www.911timeline.net/

Rue 89 arrive a faire croire que les partisans aux théories de complot sont des amateurs pas tellement quand on sait qu&#039;il y a 588 architectes et ingénieurs qui ont signé une pétition réclamant au Congrès américain l&#039;ouverture d&#039;une nouvelle enquête indépendante :

http://www.ae911truth.org/

Rue 89 tente de dénigrer tout les doutes en argumentant que toutes les thèses ont été construites autour d&#039;une conclusion voulue et sont donc pas objectifs.
Ensuite le problème de Rue 89 c&#039;est que il y a des nombreux arguments qui ne sont pas émis Rue 89 reprend juste le best of des pires arguments que l&#039;on ai avancé sur le 11 septembre pour tout dénigrer en considérant d&#039;abord les arguments du documentaire loose change 2 ô combien controversé même à l&#039;intérieur de ceux qui doutent de la version officielle et les autres thèses antisémites  &quot;Il n&#039;y avait pas de juifs dans les tours&quot;...

Il y a des très bon documentaires OBJECTIFS qui reprennent les contradictions du rapport officiel :
9/11: Press for truth - sous-titré français :

http://video.google.fr/videoplay?docid=-5060144744577701588

Au final je dirais que les interrogations sur le 11 septembre sont légitimes que le peuple américain a le droit de demander une nouvelle enquête  &quot;REOPEN 911&quot; et compte tenu de l&#039;utilisation de ces attentats pour justifier la guerre en Irak qui a fait des millions de victimes et en Afghanistan. Et il ne faut pas oublier que la plupart des pays occidentaux ont vu leur surveillance renforcée et les libertés individuelles de la vie privée de  milliers de personnes diminuer..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je n&#8217;ai pas ressenti la même chose en lisant ce rapport </p>
<p>D&#8217;abord ce que je ne comprend pas que l&#8217;on continue de considérer qu&#8217;il n&#8217;y a que 2 partis la thèse officielle et la thèse de la conspiration.</p>
<p>Au départ :<br />
Il y a des millions de personnes qui se sont battues aux USA dont les familles des victimes  pour avoir une enquête sur le 11 septembre. La question n&#8217;étais pas de savoir si c&#8217;était le gouvernement américain mais comment un tel événement n&#8217;a pas pu être évité et de découvrir les responsables militaires services secrets..  et les failles qui ont permis aux terroristes de déjouer la sécurité aérienne américaine pour que de tels attentats ne se reproduisent plus.<br />
Au lieu de faire une enquête  la seule chose que le gouvernent Bush a fait c&#8217;est mettre en place une série de loi liberticides (Patriot Act)<br />
Finalement un rapport officiel sort 3 ans après<br />
Il y a de nombreuses incohérences ce qui n&#8217;insinue pas forcément un complot) entre le rapport officiel et les journeaux<br />
d&#8217;ailleurs il y a un très bon site la dessus qui regroupe tout les articles avant le 11 septembre (en anglais) et leur contradictions</p>
<p><a href="http://www.911timeline.net/" rel="nofollow">http://www.911timeline.net/</a></p>
<p>Rue 89 arrive a faire croire que les partisans aux théories de complot sont des amateurs pas tellement quand on sait qu&#8217;il y a 588 architectes et ingénieurs qui ont signé une pétition réclamant au Congrès américain l&#8217;ouverture d&#8217;une nouvelle enquête indépendante :</p>
<p><a href="http://www.ae911truth.org/" rel="nofollow">http://www.ae911truth.org/</a></p>
<p>Rue 89 tente de dénigrer tout les doutes en argumentant que toutes les thèses ont été construites autour d&#8217;une conclusion voulue et sont donc pas objectifs.<br />
Ensuite le problème de Rue 89 c&#8217;est que il y a des nombreux arguments qui ne sont pas émis Rue 89 reprend juste le best of des pires arguments que l&#8217;on ai avancé sur le 11 septembre pour tout dénigrer en considérant d&#8217;abord les arguments du documentaire loose change 2 ô combien controversé même à l&#8217;intérieur de ceux qui doutent de la version officielle et les autres thèses antisémites  &#8220;Il n&#8217;y avait pas de juifs dans les tours&#8221;&#8230;</p>
<p>Il y a des très bon documentaires OBJECTIFS qui reprennent les contradictions du rapport officiel :<br />
9/11: Press for truth &#8211; sous-titré français :</p>
<p><a href="http://video.google.fr/videoplay?docid=-5060144744577701588" rel="nofollow">http://video.google.fr/videoplay?docid=-5060144744577701588</a></p>
<p>Au final je dirais que les interrogations sur le 11 septembre sont légitimes que le peuple américain a le droit de demander une nouvelle enquête  &#8220;REOPEN 911&#8243; et compte tenu de l&#8217;utilisation de ces attentats pour justifier la guerre en Irak qui a fait des millions de victimes et en Afghanistan. Et il ne faut pas oublier que la plupart des pays occidentaux ont vu leur surveillance renforcée et les libertés individuelles de la vie privée de  milliers de personnes diminuer..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thierry</title>
		<link>http://lostinblogging.wordpress.com/2009/02/10/rue-89-et-son-enquete-sur-le-11-septembre/#comment-48</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 21:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lostinblogging.wordpress.com/?p=87#comment-48</guid>
		<description>bonjour,
Le pire avec cette histoire est plus on s&#039;y interesse plus on croit aux théories alternatives et plus on considère la théorie officielle comme grotesque ... Je ne vous ferai donc pas de &quot;propagande&quot;, mais renseignez vous, confrontez les arguments, faites appel à votre logique et dites vous bien que&quot; la fin qui justifie les moyens &quot; est hélas un des preceptes favoris de nos leaders, et la démocratie ne garanti rien....surtout quand il y a des néofachos au pouvoirs...(cheney, wolfovits, Kristol,...)
Et de grasse! surtout ne tombez pas dans l&#039;ignoble amalgame entre les sceptique de la théorie officielle dont je suis et les négationiste de la shoa, celà n&#039;a rien avoir et c&#039;est insultant! Au revoir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
Le pire avec cette histoire est plus on s&#8217;y interesse plus on croit aux théories alternatives et plus on considère la théorie officielle comme grotesque &#8230; Je ne vous ferai donc pas de &#8220;propagande&#8221;, mais renseignez vous, confrontez les arguments, faites appel à votre logique et dites vous bien que&#8221; la fin qui justifie les moyens &#8221; est hélas un des preceptes favoris de nos leaders, et la démocratie ne garanti rien&#8230;.surtout quand il y a des néofachos au pouvoirs&#8230;(cheney, wolfovits, Kristol,&#8230;)<br />
Et de grasse! surtout ne tombez pas dans l&#8217;ignoble amalgame entre les sceptique de la théorie officielle dont je suis et les négationiste de la shoa, celà n&#8217;a rien avoir et c&#8217;est insultant! Au revoir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
